美国版权局的结论:仅凭提示词,人的控制不足以让使用者成为 AI 产出的作者;而 AI 生成的背景美术可以存在于受保护的作品之中

事件日期 / 报道日期

2025-01-01

证据阶段

限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。

关联任务

版权与授权

授权作品,并保护其中的权利。

仍由人主导✓ 有证据支撑

适用范围

美国。报告的结论是:在现有通用技术下,仅凭提示词,用户对 AI 系统产出的控制不足以使其成为作者;并举例说,一部包含 AI 生成特效或背景美术的电影可以受版权保护,即使这些 AI 特效和美术单独来看不受保护。这是版权局的指导意见,不是法律或法院判决;它管的是权利,不是作品怎样制作。

这意味着什么

生成的美术可以用在受保护的作品里,但它本身不受保护。对插画师来说,权利在于人做出来的那部分。

还不能说明什么

这只是美国的指导意见;其他国家不同,也没有测量授权收入。

你可以核实什么

打开美国版权局报告《Copyright and Artificial Intelligence, Part 2: Copyrightability》,找到 "background artwork is copyrightable"。

是否改变评估

否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。

来源

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。