LO
コンテンツモデレーター · 根拠
あの ページ が示すのは判断である。こちらが示すのは、その判断が何の上に載っているか —— どの技術がこの仕事に実際に触れているのか、言語モデルが一般に届いて以来この推定がどう動いたのか、そして両方の背後にある方法である。
ここで効いてくる技術はどれか#
四つの別々の signal です。意識して足し合わせていません——二つの技術にさらされている職が、二倍さらされているわけではありません。
ここに至るまで#
この指数は動かない数字ではありません。これは、ChatGPT 以降の能力の検査点ごとに、それがどこにあったはずかです——再構成されたものであり、そう明記しています。
—— この区間には検証済みの事例がある- - - この区間には事例なし —— 再構成のみ0 = 業務の暴露なし、100 = すべての業務が暴露
● この職業についての2件の検証済みの出来事を、それが起きた日付の上に置いてあります——印の近くの線は、確かめられる何かに固定されています。
このサイトで唯一、後半の点を「雇用主が法律で公表を義務づけられた数値」と突き合わせて確かめられる曲線である。起点が高いのは、言語モデル以前から、スパム・裸体・既知の悪性ハッシュを分類器で削除することがすでに日常だったからだ —— 2022年の水準はAIの物語ではなく、十年分の照合システムである。急な区間は2023年から2024年にかけてで、同じプラットフォーム群が、照合ではなく読解を要していた部分 —— 文脈、意図、そして画像の意味を変えてしまうキャプション —— に汎用モデルを当て始めた時期にあたる。2025年以降が平らになる理由は、こちらの仮定ではなく公表された報告書が示している:最大級のプラットフォームでは、執行措置に占める自動処置の割合がすでに十分の九を超えており、この尺度自体にほとんど余地が残っていない。残っているのは、これまでのどの増分にも抗ってきた、争いのある残余である。頂点に届かないのは、欧州連合では自動的な判断への異議申立てが必須であり、それが機械の下流に恒久的な人を置いているからだ。
平らな線は、安全の予測ではありません。それは、自動化がこれまでどの業務に届いたかを言っています——ここで最も動かなかった職業は、制約が身体的か規制によるものであり、そしてそのどちらも変わりうります。
方法と出典#
- 評価日
- 2026-09-23
- 業務の判断の根拠
- 証拠に基づく2項 · 本サイトの推定4項 · 証拠が足りない0項
- 検証済みの出来事
- 2