A lei japonesa do psicólogo certificado exige que o profissional siga a indicação do médico assistente quando a pessoa tem um, e torna o uso do título protegido um crime

Data do facto / publicação

Categoria da prova

Tarefas sobre as quais incide

Onde é que isto se aplica

Lida no próprio portal legislativo da Agência Digital, na versão em vigor desde 1 de junho de 2025; a lei é de 2015. Duas disposições dizem respeito a esta página e funcionam de forma diferente. O artigo 42(2) é um dever do profissional: quando uma pessoa que precisa de apoio psicológico tem um médico assistente para esse apoio, o psicólogo certificado seguirá a indicação desse médico. O artigo 42(1) exige em separado ao profissional que mantenha articulação com quem presta serviços de saúde, de ação social e de educação. O artigo 44 protege o título — quem não é certificado não pode chamar-se 公認心理師, nem usar os caracteres 心理師 dentro de qualquer nome que use — e o artigo 49 torna a violação punível com multa até 300.000 ienes, por isso a restrição do título é penal e não profissional. O que isto não faz é regular qualquer tecnologia: a lei é anterior aos serviços de que esta página trata e não nomeia nenhum. Limita quem se pode apresentar sob este título e de quem é a indicação que vincula uma decisão terapêutica, o que é um facto sobre a estrutura profissional e não sobre o que o software consegue fazer. Aplica-se no Japão e não conta ninguém.

O que isto significa

O que ainda não mostra

Uma restrição de título não é uma restrição de prática. Nada nesta lei impede alguém de oferecer conversa parecida com acompanhamento sob outro nome, e não nomeia tecnologia nenhuma porque é anterior aos serviços em causa. Também não diz o que a instrução do médico tem de cobrir, nem com que frequência existe um: muita gente que procura apoio não tem médico assistente nenhum, e para essa gente esta disposição simplesmente não morde. Apenas o Japão, e não conta ninguém.

O que podes verificar

Muda a avaliação?

Fonte