摄影师 · 任务逐条
分析单位是任务,不是职位名称。下面每一条都带着它的方向、这条判断是有证据还是平台推断、判断的理由,以及它没有确立什么。
这一页上的每一项任务#
广告与产品图像
正在自动化✓ 有证据支撑为品牌和零售商拍摄广告、生活方式与产品图像。
在大型零售商那里,生成的图像已经接走了这项工作的很大一部分。Zalando 说,它的站内营销内容如今有 90% 由 AI 生成;此前它报告,2024 年第四季度约 70% 的编辑类活动素材由 AI 生成;它说,过去一个制作周期要六到八周。同一家公司也说,产品拍摄和人的创意指导仍是流程的一部分。
这是一家零售商的自述;营销图像不等于它页面上的产品照片,这里也没有统计整个市场上摄影师的委托。
图库摄影
正在自动化✓ 有证据支撑为图库机构拍摄用于授权的图像。
美国的预测认为,图库照片等某些类型的摄影,会被 AI 生成的图像部分取代,从而压低对摄影师的需求。Shutterstock 报告,用于训练生成式 AI 模型的元数据需求在上升,并说它正面临来自提供生成式 AI 的公司日益激烈的竞争。
这是一项预测和一家图库公司的年报;都没有测量供图者的收入。
人像与活动
仍由人主导≈ 平台推断现场为人、婚礼和活动拍照。
活动只发生一次,人像拍的是真实的人,所以照片必须在现场拍。美国的预测说,人们仍然想要新的人像,对人像摄影师的需求会保持,自雇摄影也预计会增长。
这是预测给出的理由;这里没有测量人像与活动拍摄的预订量或价格。
新闻与纪实摄影
仍由人主导✓ 有证据支撑拍摄新闻与真实事件,作为真实记录发表。
在这里,规则直接把生成图像排除在外。美联社不允许用生成式 AI 对其照片增加或删除任何元素;世界新闻摄影大赛的规则不接受任何合成或人工生成的图像,后期也不允许使用生成式填充。
这是一家通讯社自己的标准和一项比赛的规则;没有测量新闻摄影师的就业人数。
编辑与修图
正在被增强✓ 有证据支撑挑选、编辑和修饰要交付的图像。
在照片必须保持真实记录的地方,规则限定了能改什么:通讯社和比赛禁止用生成式手段添加或删除内容。在新闻和比赛之外,这里没有记录测量现在有多少修图被自动化。
这里没有一手来源测量软件现在承担了多少修图;这些规则只适用于新闻与比赛作品。
授权与版权
仍由人主导✓ 有证据支撑授权图像,并保护其中的权利。
版权跟着人类创作者走。美国版权局的结论是:在现有通用技术下,仅凭提示词,用户对 AI 产出的控制不足以成为作者,纯粹由 AI 生成的材料不受保护。
这是美国的指导意见,不是法律;其他国家不同,也没有测量授权收入。