LO
心理学家 · 技能、知识与关联
这份工作在权威分类里是谁、那些分类说它要求什么、它连着哪些职业与专业。每一块都标明来源:本站自己的判断、美国劳工部的 O*NET,或美国教育部。
它连着谁#
O*NET 还列了这些(本站暂无页面):Mental Health and Substance Abuse Social Workers · Marriage and Family Therapists · Psychiatrists · Healthcare Social Workers · School Psychologists · Neuropsychologists · Clinical Neuropsychologists · Advanced Practice Psychiatric Nurses
在权威分类里是谁#
Clinical and Counseling Psychologists
与本页的契合度:只覆盖本页的一部分
准备程度 5:大量准备
在 O*NET OnLine 查看 ↗School Psychologists
与本页的契合度:只覆盖本页的一部分
准备程度 5:大量准备
在 O*NET OnLine 查看 ↗在欧洲、国际与新加坡
Psychologists
与本页的契合度:最接近,但不是同一份工作
Clinical psychologist
与本页的契合度:只覆盖本页的一部分
Educational psychologist
与本页的契合度:只覆盖本页的一部分
O*NET 最看重什么#
取自 O*NET 19-3033.00(Clinical and Counseling Psychologists)。按 O*NET 的重要度排序;后面的词是 O*NET 量表自己的锚定词。
可迁移技能
- 社会洞察非常重要
- 服务意识非常重要
- 复杂问题解决非常重要
- 判断与决策非常重要
- 协调非常重要
- 说服非常重要
- 指导教学重要
- 时间管理重要
知识领域
- 心理学极其重要
- 治疗与咨询极其重要
- 英语语言非常重要
- 教育与培训非常重要
- 客户与个人服务非常重要
- 社会学与人类学非常重要
工作活动
- 建立并维护人际关系极其重要
- 决策与解决问题极其重要
- 协助与照护他人极其重要
- 记录与存档信息非常重要
- 获取信息非常重要
- 更新并运用相关知识非常重要
能力
- 口头表达极其重要
- 书面理解极其重要
- 口头理解非常重要
- 问题敏感度非常重要
- 书面表达非常重要
- 演绎推理非常重要
基础技能
- 阅读理解极其重要
- 主动倾听非常重要
- 写作非常重要
- 批判性思维非常重要
- 口语沟通非常重要
每项任务在 O*NET 里是哪项活动#
O*NET 用「详细工作活动」描述工作。本页 5 项任务,每一项只在 O*NET 给这个职业列的活动里找对应,并写明契合度;5 项对上了至少一条。 对齐与契合度是本站的判断,由本站的 AI agent(Claude)在 2026-09-26 逐项做出;O*NET 不做这种对齐。活动名称是 O*NET 的,译文是本站的。
O*NET 准备新增的任务#
O*NET 的分析员根据受访在职者补写的内容、对新技术的研究和行业协会的信息,提出新的或改写的任务,准备在今后的调查里收集。它们是候选,还不是已评分的任务清单的一部分,也不说明其中有没有自动化。本站不把它们并进自己的任务判断。
- 分析全校的学业表现,以确定学生的需要。新任务 · 2026-08 · 来自职业领域专家 · O*NET 31.0
- 督导并指导实习中的学生。新任务 · 2026-08 · 来自职业领域专家 · O*NET 31.0
约束这份工作的规则#
本页已核实记录读到的法律、法规、法院规则、监管指引与集体协议 —— 每一条写出最要紧的那个动词、以及它约束谁。由本站的 AI agent(Claude)在 2026-09-26 逐条从记录里读出。官方名称保留原文。
公認心理師法
第四十二条第二項 · 必须 · 约束:个人(持牌或不持牌) · 要求由一个人来做、决定或负责 → 心理治疗
第二条 · 界定 · 约束:个人(持牌或不持牌) → 初筛与诊断
2025-06-01 · 那条记录 →Digital front door technologies to gather service user information for NHS Talking Therapies for anxiety and depression assessments
1.1–1.3 · 可以 · 约束:机构(雇主、部署方、运营方) → 初筛与诊断
2025-07-24 · 那条记录 →Wellness and Oversight for Psychological Resources Act
本站判断本站的任务判断#
O*NET 说的是这份工作要求什么,不说自动化正在对它做什么 —— 那是本站 5 条任务判断的事:4 条有已核实事件支撑,1 条是平台推断。 本站判断
来源与规矩#
- 每一块都写明来源:本站自己的判断、O*NET、美国教育部的 CIP–SOC 对照表、欧洲的 ESCO 分类及其与 O*NET 的官方对照表、国际劳工组织的 ISCO-08、新加坡的 SSOC 2024,或由它们机械算出的东西。这一页上没有一个评分是我们自己编的。
- O*NET 的重要度只用来排序和取前几项,从不和本站的影响指数、证据条数合进同一个数。
- 本站这一页与 O*NET 职业的契合度是我们的判断,逐个代码写明:同一份工作、比本页宽、只覆盖一部分,或只是最接近的那个。
- ESCO 与 ISCO-08 的契合度由 ESCO–O*NET 官方对照表机械推出;我们推翻它的地方,在数据里写明理由(例如对照表把放射科医生配给了放射技师,那是另一份工作)。SSOC 2024 的契合度是我们按新加坡统计局自己的名称与定义判断的。官方名称照发布方的写法显示,我们不翻译它们。
- 每项任务只在 O*NET 给本页映射代码列的「详细工作活动」里找对应。对不上时,页面写明理由而不硬配:O*NET 还没描述的工作(只用于本站判为新出现的任务),或 O*NET 给这个职业列的活动里没有。对齐从不改变任务的方向、依据或影响指数。
- 规则只从本站已核实的记录里读。规则的官方名称必须逐字出现在读它的记录里,所以没有一个名字是编的;政策强制只读作「必须」「不得」或「出资」,因为「原则上」「尽量」不是强制。读一条规则从不改变任务的方向、依据或影响指数。
- 这些部分怎么拼在一起 —— 对象、关系,以及改动它们的动作 —— 画成了一张图: VOLO 本体
- ESCO (European Commission), occupation records from the ESCO API; CC BY 4.0. ESCO–O*NET crosswalk, ESCO Secretariat with the U.S. Department of Labor/ETA, version 1 (Sep 2022), O*NET-SOC 2019 ↔ ESCO v1.1.0; CC BY 4.0. Singapore Department of Statistics, Singapore Standard Occupational Classification 2024 and its correspondence with ISCO-08.
- O*NET 31.0 Database, August 2026 release, U.S. Department of Labor/Employment and Training Administration, CC BY 4.0. O*NET® 是 USDOL/ETA 的商标。本页 O*NET 描述项的中文等译文是本站的,不是 O*NET 的。