英格兰的指南机构说:产程中的一对一照护应当由人来完成,而不是交给胎心监护图的自动判读,也不推荐这类软件

事件日期 / 报道日期

2017-02-28

证据阶段

限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。

关联任务

产程监测

在产程中听诊或描记胎心,判读监护图,并决定何时上报。

仍由人主导✓ 有证据支撑

适用范围

英格兰。在审查电脑判读产程胎心监护图的证据时,指南委员会说一对一照护不应只靠自动判读来取代,这类软件可能过于敏感、引发对警报的不当反应,而且在缺乏临床和成本效益证据的情况下,它不对这项技术作出推荐。现行指南(NG229)仍没有推荐这类软件。

这意味着什么

英格兰的指南机构把产程监护图的判读留给了人,并拒绝推荐这类软件。

还不能说明什么

这是一个国家 2017 年的指南审查;它不覆盖更新的软件。

你可以核实什么

打开 NICE CG190.1(2017 年 2 月)第 4.9 节,找到 "should not be replaced by automated interpretation"。

是否改变评估

否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。

来源

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。