西澳大利亚的一项研究发现:视频家访的作业治疗师用时中位数为 40 分钟,上门为 160 分钟,不良事件没有增加,但仍有 20.6% 需要上门

事件日期 / 报道日期

2025-03-22

证据阶段

实际部署企业已正式投入使用。可以改变基线,但要结合规模与场景相似度加权。

关联任务

评估日常功能与居家环境

观察一个人怎样完成自理、做饭和行动,并在出院前检查其居家环境是否安全。

正在被增强✓ 有证据支撑

记录与出院规划

撰写评估和报告,并与家属、社会照护和其他专业人员协调,确保安全出院。

正在被增强✓ 有证据支撑

适用范围

西澳大利亚,两家公立医院,544 名患者。远程家访的治疗师用时中位数为 40 分钟,上门为 160 分钟;跌倒、谵妄、压疮等不良事件没有显著差异;远程组有 20.6% 转为上门,主要是为了指导照护者和处理辅具。这是由运营该服务的治疗师所做的回顾性比较;患者没有随机分组。

这意味着什么

视频能承担许多居家评估、节省治疗师时间,但仍有部分患者需要治疗师亲自到场。

还不能说明什么

这是一家服务由其员工所做的回顾性研究;不是随机比较。

你可以核实什么

打开 PubMed 40119704(Australian Occupational Therapy Journal,2025),找到 "40 minutes"。

是否改变评估

否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 2 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。

来源

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。