法官 · 技能、知识与关联
这份工作在权威分类里是谁、那些分类说它要求什么、它连着哪些职业与专业。每一块都标明来源:本站自己的判断、美国劳工部的 O*NET,或美国教育部。
它连着谁#
O*NET 还列了这些(本站暂无页面):Administrative Law Judges, Adjudicators, and Hearing Officers · Judicial Law Clerks · Arbitrators, Mediators, and Conciliators · Probation Officers and Correctional Treatment Specialists · Equal Opportunity Representatives and Officers · Detectives and Criminal Investigators · Criminal Justice and Law Enforcement Teachers, Postsecondary · Law Teachers, Postsecondary
在权威分类里是谁#
Judges, Magistrate Judges, and Magistrates
与本页的契合度:同一份工作
准备程度 5:大量准备
在 O*NET OnLine 查看 ↗在欧洲、国际与新加坡
Judges
与本页的契合度:比本页宽
Judge
与本页的契合度:同一份工作
O*NET 最看重什么#
取自 O*NET 23-1023.00(Judges, Magistrate Judges, and Magistrates)。按 O*NET 的重要度排序;后面的词是 O*NET 量表自己的锚定词。
可迁移技能
- 判断与决策非常重要
- 复杂问题解决非常重要
- 社会洞察非常重要
- 时间管理重要
- 谈判重要
- 协调重要
- 说服重要
- 指导教学重要
知识领域
- 法律与政府极其重要
- 英语语言极其重要
- 行政与管理非常重要
- 心理学重要
- 客户与个人服务重要
- 公共安全重要
工作活动
- 决策与解决问题极其重要
- 获取信息极其重要
- 直接面向公众工作极其重要
- 评估信息是否符合标准极其重要
- 处理信息非常重要
- 更新并运用相关知识非常重要
能力
- 口头理解极其重要
- 演绎推理极其重要
- 书面理解非常重要
- 口头表达非常重要
- 归纳推理非常重要
- 书面表达非常重要
基础技能
- 主动倾听极其重要
- 批判性思维极其重要
- 阅读理解非常重要
- 写作非常重要
- 口语沟通非常重要
每项任务在 O*NET 里是哪项活动#
O*NET 用「详细工作活动」描述工作。本页 5 项任务,每一项只在 O*NET 给这个职业列的活动里找对应,并写明契合度;4 项对上了至少一条。 1 项不在 O*NET 给这个职业列的活动里。 对齐与契合度是本站的判断,由本站的 AI agent(Claude)在 2026-09-26 逐项做出;O*NET 不做这种对齐。活动名称是 O*NET 的,译文是本站的。
- 审理案件与主持庭审主持法庭活动或程序。O*NET 里最接近的,但不相同 · 引导、指挥并激励下属 · O*NET 31.0举行听证,审查法律问题。只覆盖这项任务的一部分 · 获取信息 · O*NET 31.0
- 研究法律从判例或其他法律信息中找出对案件的影响。只覆盖这项任务的一部分 · 分析数据或信息 · O*NET 31.0
- 起草判决与裁定为诉讼程序撰写书面裁判。O*NET 里最接近的,但不相同 · 记录与存档信息 · O*NET 31.0
- 作出裁判在法律案件中作出裁判。O*NET 里最接近的,但不相同 · 决策与解决问题 · O*NET 31.0
- 案件管理与事务性工作O*NET 给这个职业列的活动里,没有一条覆盖这项任务。
O*NET 准备新增的任务#
O*NET 的分析员根据受访在职者补写的内容、对新技术的研究和行业协会的信息,提出新的或改写的任务,准备在今后的调查里收集。它们是候选,还不是已评分的任务清单的一部分,也不说明其中有没有自动化。本站不把它们并进自己的任务判断。
- 签发搜查令或逮捕令。对已有任务的改写 · 2020-08 · 来自受访在职者 · O*NET 31.0
约束这份工作的规则#
本页已核实记录读到的法律、法规、法院规则、监管指引与集体协议 —— 每一条写出最要紧的那个动词、以及它约束谁。由本站的 AI agent(Claude)在 2026-09-26 逐条从记录里读出。官方名称保留原文。
最高人民法院关于规范和加强人工智能司法应用的意见
第5条 · 不得 · 约束:公共机关 · 要求由一个人来做、决定或负责 → 作出裁判
第8条、第9条 · 可以 · 约束:公共机关 → 起草判决与裁定 · 案件管理与事务性工作
2022-12-09 · 那条记录 →Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act)
Annex III point 8(a); Article 113 · 界定 · 约束:机构(雇主、部署方、运营方) → 作出裁判 · 研究法律
2024-08-01 · 那条记录 →California Rules of Court, rule 10.430
(b) · 必须 · 约束:公共机关 → 案件管理与事务性工作
2025-09-01 · 那条记录 →Artificial Intelligence (AI) Guidance for Judicial Office Holders
Take responsibility · 必须 · 约束:个人(持牌或不持牌) · 要求由一个人来做、决定或负责 → 审理案件与主持庭审 · 起草判决与裁定
Legal research · 原则上 / 尽量 —— 不是硬性义务 · 约束:个人(持牌或不持牌) · 要求由一个人来做、决定或负责 → 研究法律
2025-10-31 · 那条记录 →本站的任务判断#
O*NET 说的是这份工作要求什么,不说自动化正在对它做什么 —— 那是本站 5 条任务判断的事:5 条有已核实事件支撑,0 条是平台推断。 本站判断
来源与规矩#
- 每一块都写明来源:本站自己的判断、O*NET、美国教育部的 CIP–SOC 对照表、欧洲的 ESCO 分类及其与 O*NET 的官方对照表、国际劳工组织的 ISCO-08、新加坡的 SSOC 2024,或由它们机械算出的东西。这一页上没有一个评分是我们自己编的。
- O*NET 的重要度只用来排序和取前几项,从不和本站的影响指数、证据条数合进同一个数。
- 本站这一页与 O*NET 职业的契合度是我们的判断,逐个代码写明:同一份工作、比本页宽、只覆盖一部分,或只是最接近的那个。
- ESCO 与 ISCO-08 的契合度由 ESCO–O*NET 官方对照表机械推出;我们推翻它的地方,在数据里写明理由(例如对照表把放射科医生配给了放射技师,那是另一份工作)。SSOC 2024 的契合度是我们按新加坡统计局自己的名称与定义判断的。官方名称照发布方的写法显示,我们不翻译它们。
- 每项任务只在 O*NET 给本页映射代码列的「详细工作活动」里找对应。对不上时,页面写明理由而不硬配:O*NET 还没描述的工作(只用于本站判为新出现的任务),或 O*NET 给这个职业列的活动里没有。对齐从不改变任务的方向、依据或影响指数。
- 规则只从本站已核实的记录里读。规则的官方名称必须逐字出现在读它的记录里,所以没有一个名字是编的;政策强制只读作「必须」「不得」或「出资」,因为「原则上」「尽量」不是强制。读一条规则从不改变任务的方向、依据或影响指数。
- 这些部分怎么拼在一起 —— 对象、关系,以及改动它们的动作 —— 画成了一张图: VOLO 本体
- ESCO (European Commission), occupation records from the ESCO API; CC BY 4.0. ESCO–O*NET crosswalk, ESCO Secretariat with the U.S. Department of Labor/ETA, version 1 (Sep 2022), O*NET-SOC 2019 ↔ ESCO v1.1.0; CC BY 4.0. Singapore Department of Statistics, Singapore Standard Occupational Classification 2024 and its correspondence with ISCO-08.
- O*NET 31.0 Database, August 2026 release, U.S. Department of Labor/Employment and Training Administration, CC BY 4.0. O*NET® 是 USDOL/ETA 的商标。本页 O*NET 描述项的中文等译文是本站的,不是 O*NET 的。