LO
统计师 · 任务逐条
分析单位是任务,不是职位名称。下面每一条都带着它的方向、这条判断是有证据还是平台推断、判断的理由,以及它没有确立什么。
这一页上的每一项任务#
设计调查、抽样与试验
仍由人主导✓ 有证据支撑决定抽谁、抽多少、怎样提问、怎样分析,并在数据到来之前写好分析计划。
没有找到记录显示 AI 在实际生产中设计抽样或试验。在临床试验里,欧洲药品管理局要求分析中使用的任何 AI 都要预先说明并固定在统计分析计划里,这让设计决定留在撰写计划的人手中。
这是没有记录和一个监管机构的指引;它没有测量 AI 工具是否在帮忙起草设计或计划。
数据处理与编码
正在自动化✓ 有证据支撑清理、编辑和分类回答,让它们可以计数,例如把文字回答编码为职业和行业。
机器编码已在统计机构投入生产:美国人口普查局的大模型自动编码器每年少送 50 万件给人工编码员,加拿大统计局自 2021 年 10 月起用机器学习为劳动力调查的一部分编码。这部分工作很多原本由编码员而不是统计师来做。
这是两个机构关于编码的说明;它们没有显示统计师自己花在数据处理上的时间怎样变化。
统计分析与建模
正在被增强✓ 有证据支撑估计、建模和检验,并判断数据能支持什么、不能支持什么。
英国统计监管机构说,AI 在官方统计中仍主要用于研发、测试和行政支持,而不是常规的统计生产。在临床试验中,用来分析数据的 AI 模型被视为统计分析的一部分,必须遵守同样的统计原则;2024 年的一项基准测试发现,最强的模型在基于数据的统计与因果问题上答对 58%。
这是一个国家监管机构的观察和一个机构的指引;它们没有测量 AI 工具如今起草了多少分析。
质量保证与方法论
正在被增强✓ 有证据支撑检查估计值有没有错误和断点,设定误差容许范围,记录方法。
在编码被自动化的地方,核查仍由统计师来做:加拿大统计局比较了 13,665 个有无机器编码的发布估计值,没有发现断点;人口普查局设定阈值,让错误率与人工编码员必须达到的 6% 上限一致。
这是两个机构的说明;它们没有显示质量保证工作总体上是否增加。
提供建议与解释结果
仍由人主导✓ 有证据支撑向决策者、临床人员和公众解释结果的含义,以及在多大程度上可信。
没有找到记录显示 AI 代替统计师提供统计结果的建议或解释。监管机构的评估把 AI 放在支持角色上,而不是用于生产或解释官方统计。
这是没有记录;它没有测量统计师花在沟通上的时间怎样变化。