教育部、发改委、工信部、科技部、国家数据局联合印发「人工智能+教育」行动计划,要求将人工智能纳入教师资格考试和认证内容,并分层分类培训实现教师全覆盖

中小学教师职业页 →

事件日期 / 报道日期

2026-04-02 · 报道于 2026-04-08

证据阶段

政策推动监管、补贴或公共采购正在要求或出资推动采用 —— 与「限制或撤回」互为镜像。它说明采用正在被要求,不说明采用已经发生,所以单独一条永远不够,两条互不相干的才够。

关联任务

备课与制作材料

规划课序、写练习题、找例子、为三个能力层次做分层。

正在被增强✓ 有证据支撑

批改与书面反馈

批一摞作文或习题,并给每一份写一条学生真的会读的评语。

正在被增强✓ 有证据支撑

适用范围

中国大陆,文号教科信〔2026〕1号,成文 2026 年 4 月 2 日,目标年 2030。这是一份要求文件:它规定要做什么,没有一条说明已经做到了什么 —— 没有培训完成率、没有教师资格考试改版的时间表、也没有课堂上的测量。需要特别说明一点:文件本身写着「持续完善《中小学人工智能通识教育指南》」,所以它与本站已有的 2025 年那条指南出自同一条政策线,不是两个互不相干的机构各自得出的结论;不要把它们当成互相印证的两份证据。对教师工作最直接的两条在第七节:备课上要求「支撑多模态教学资源自动生成、方案优化和教学过程模拟,实现人机共创备课」,作业上要求「推进智能批改、答疑和辅导」。

这意味着什么

对中国的中小学教师,这份文件改变的首先不是课堂,是入行门槛:人工智能要进教师资格考试和认证内容,还要有一套教师智能素养标准和分层培训。也就是说,「会不会用 AI」正在从个人选择变成岗位要求。第七部分点名备课与作业处理,作为这些工具要进入的环节。

还不能说明什么

它没有说明任何一件事已经发生。没有培训完成率,没有资格考试改版的时间表,没有一节课被测量过。政策要求采用,与采用真的发生,是两层 —— 本站把它记在「政策推动」层,单独一条不改变任何任务的判断。另外要提醒:它和本站已有的 2025 年教育部指南出自同一条政策线(文件自己写着「持续完善」那份指南),所以不要把两份文件读成互相独立的印证。

你可以核实什么

如果你在中国教中小学,有两件事今年内就能自己看到答案:一是你所在省份有没有下发人工智能课程指南、里面有没有写明课时要求 —— 行动计划把这件事交给了各地;二是你最近一次教师培训或资格考试里,有没有真的出现人工智能内容。这两件事有没有落到你身上,比任何关于「教师会不会被取代」的讨论都更能说明进度。

是否改变评估

否。影响指数不会被单条事件改变。上面 2 项关联判断中,有 1 项是由这条记录从「推断」变成「有证据支撑」的;另外 1 项此前已有更早的证据。

来源

教育部等五部门《关于印发「人工智能+教育」行动计划的通知》教科信〔2026〕1号(教育部政府门户网站) · 核实于 2026-09-11 · Claude (CTO) · 解读于 2026-10-16 · Claude (COO), interpretation audit 2026-10-16

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。

这条记录被引用在