韩国《人工智能基本法》修正版自 2026 年 7 月 21 日施行,将用于政务服务资格认定与决定的 AI 列为「高影响人工智能」,并要求对其实施人的管理与监督

事件日期 / 报道日期

证据阶段

关联任务

适用范围

韩国。第 2 条第 4 号「자」目把国家机关等就公共服务的资格确认、给付决定与费用征收所作的决定,纳入「高影响人工智能」的定义;第 34 条第 1 项随之要求提供或使用这类系统的经营者:建立并运行风险管理方案、能够说明结果及其所依据的主要基准、制定用户保护方案、留存文件 —— 以及第 4 号,把该系统置于人的管理与监督之下。要读动词:第 34 条是义务(应当履行,细节授权总统令),而第 35 条第 1 项的基本权影响评价只是努力义务(应当努力),第 35 条第 2 项也只是要求国家机关优先考虑做过影响评价的产品。所以硬性要求是监督与可说明,不是评价。真正的负担会由总统令定,而总统令不在这份法条正文里。这里没有任何一句话说窗口岗位有多少、或者一个办事员做什么;它规定的是什么不能由机器单独决定。

这意味着什么

还不能说明什么

「要有人监督」不是一个编制数。一个人完全可以监督一套一天决定几千件事的系统,而这部法没有说多少人、监督到什么程度、需要什么资格。能把这件事定下来的数字在总统令里,而总统令不在这份正文里。它也只是一个国家:韩国的规定,对另一个市场的窗口能做什么,什么都没说。

你可以核实什么

是否改变评估

来源