LO
制限または撤回認知の自動化2023-04-11
会計士の国際倫理規程はいま、技術の出力を使おうとする職業会計士に、それについて職業的専門家としての判断を行使することを求め、自動化バイアスを名指ししている
会計士・経理／記帳職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2023-04-11 · 報じられた日 2023-05-30
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
自動化そのものを監督する
ツールが出したものを確かめ、静かに紛れ込んだ誤りを捕まえ、モデルが間違えたときにその結果を引き受ける。
新しい業務✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
国際的な基準設定主体による「International Code of Ethics for Professional Accountants」(職業会計士のための国際倫理規程)の改訂であり、この規程を会員に対して拘束力のあるものとする加盟団体が採用している(たとえばシンガポールの会計士協会は、同じ文言を2024年12月15日発効で採用した)。R220.8は、企業等に所属する会計士が、社内で開発されたものか第三者によるものかを問わず技術の出力を使おうとする場合、情報を適切に作成し表示する義務を果たすのに必要な手順を決めるために、職業的専門家としての判断を行使しなければならないとしている。R320.11は、会計事務所等に所属する会計士に、そうした使用が適切かどうかを判断することを求めている。そして指針は、推論や矛盾する情報がそれに疑問を投げかけているときでさえ自動化された出力を優先する傾向である自動化バイアスを、警戒すべきバイアスの一つに挙げている。これが定めているのは会計士が技術をどう使うかであって、その仕事のうちどれだけがいま機械の出力の確認になっているかを測るものではない。
これが意味すること
この職業自身の倫理規程が、機械の出力を、会計士が頼る前に判断しなければならないものとして扱い、それを信じすぎる傾向を名指ししている。自動化を確かめることは、好みに任されるのではなく、仕事のなかに書き込まれている。
これがまだ示していないこと
基準が拘束するのは、加盟団体がそれを採用し執行するところだけである。会計士が実際にどれだけ確認をしているのか、どれだけうまく確認しているのかは示していない。
あなたに確かめられること
IESBAの「Technology-related Revisions to the Code」を開き、「shall exercise professional judgment to determine the appropriate steps to take」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA) — Final Pronouncement, Technology-related Revisions to the Code (April 2023, updated 30 May 2023; effective 15 December 2024) · 検証 2026-09-28 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-28 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。