制限または撤回認知の自動化2024-09-17
カリフォルニア州はAB 2602を制定した——演者の声のデジタル複製が本人の仕事に取って代わることを認める契約条項は、具体的な使用方法の明示または代理人の関与がなければ執行不能となる
声優職業のページ →出来事の日付 / 報じられた日
2024-09-17
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
自分の声を誰が複製できるかを決めること
制作者があなたの声のデジタル複製を作成・使用することを認める条項——何のために、どれだけの期間、いくらで——を読み、交渉すること。
新しい業務✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
California Legislative Information上の章立てされた法案本文を全文で読み、その経緯も確認した(知事による承認および2024年9月17日付の法典化、2024年制定法第259章)。この法律はカリフォルニア州労働法典に第927条を追加する。個人的または専門的サービスに関する契約中の条項は、当該個人のデジタル複製による2025年1月1日以降に固定される新たな演技に関する限りにおいて、以下の場合に執行不能となる——当該個人の声または肖像のデジタル複製を作成し、本来対面で行うはずだった仕事の代わりに使用することを認めており、かつ、意図する用途について合理的に具体的な記述を欠いており(その用途が契約内容および収録物の基本的性格と整合する場合を除く)、かつ、当該個人がデジタル複製に関する権利を交渉した法律顧問によっても、デジタル複製を明示的に扱う労働協約を持つ組合によっても代理されていなかった場合である。これは一つの州の契約に関する規定であり、デジタル複製を禁止するものではなく、報酬を定めるものでもなく、複製がどれほど頻繁に使われているか、声優が何人いるかについても何も述べていない。
これが意味すること
この法律は、演者の声を複製する条件を仕事の一部にする——演者をデジタル複製に置き換える条項は、何のためにかを明示するか、弁護士や組合による交渉を経なければ、執行できない。これは技術からの保護というより、演者にとっての新しい仕事——その条件を読み、交渉すること——である。
これがまだ示していないこと
これは一つの州のみを対象とし、演者が本来対面で行うはずだった仕事に取って代わる条項のみを対象とする。明確に記述された条件の下で複製が作られること自体を止めるものではなく、報酬額も定めていない。
あなたに確かめられること
最新の音声契約書を開き、デジタル複製、合成音声、AIに関する条項を探すこと。複製が何のために使われうるかが明記されているかを確認すること。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
California Legislative Information — AB-2602 Contracts against public policy: personal or professional services: digital replicas (Chapter 259, Statutes of 2024) · 検証 2026-09-26 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-26 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。
この記録が引かれている場所