VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠
職業、専攻を検索…
日本語
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠AI に仕事を奪われるのか?VOLOについて職の診断オープンデータオントロジーVOLO Proプライバシー利用条件
© 2026 VOLO
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断AI 業務改善実験VOLO Pro方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターコンテンツモデレーターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者税理士・申告代行声優診療情報コーダーデータアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア保険アンダーライター(引受査定)人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人経営コンサルタントバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当アクチュアリー放射線科医データエンジニアプロジェクトマネージャー弁護士医療事務助手・クリニック助手積算士機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアプロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)ファイナンシャルアドバイザーコンプライアンス担当図書館員建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員土木・構造技術者警備員バス運転士保険代理人・保険募集人学校教員総合診療医・かかりつけ医旅客機のパイロットホールスタッフ診療放射線技師自動車整備士警察官超音波検査技師航空管制官獣医師理学療法士・リハビリ療法士歯科医師建設作業員ソーシャルワーカー看護師介護職・看護助手配管工AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター地下鉄運転士受付
ロボティクス
レジ係・販売スタッフコンテナターミナル作業員倉庫作業員組立作業員臨床検査技師溶接工料理人清掃員農家消防士客室乗務員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融学法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学医学ホスピタリティ・観光経営学経済学情報システム
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›放射線科医›2020-09-30
実際の導入認知の自動化2020-09-30

あるがん専門病院で、通常のCTで偶発的な肺塞栓を知らせるためにつくられたAIが、11,736件の検査を通じて、その所見についての放射線科医の見落とし率を44.8%から2.6%へ下げた

放射線科医職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2020-09-30 · 報じられた日 2023-04-20
証拠の段階
実際の導入雇用主がそれを本番に置いた。基準線を動かしうる——規模と、その場がどれだけ似ているかで重みづけされる。
これが関わる業務
誰も訊かなかったものを捕まえる
腰のけがのために撮った検査で、重要なのは画像の隅にあり、腰とは何の関係もない。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
あるがん専門病院の放射線科医たちが、がん診療の通常のCT検査で偶発的な肺塞栓を優先づけるために使われた市販のAIを評価したもので、2019年4月から2020年9月までの三つの期間——通常の業務の流れ、人によるトリアージ、AIが優先順位をつけた作業一覧——にわたる。6,447人の患者の11,736件の検査で、ソフトウェアは感度91.6%、特異度99.7%に達した。偶発的な塞栓についての放射線科医の見落とし率は、AIなしの44.8%(105件中47件)から、AIありの2.6%(38件中1件)へ下がり、通知までの時間も大きく縮んだ。このソフトウェアが探すのはこの一つの所見だけである。ソフトウェアはベンダーが提供したものであり、著者の一人は他のAIベンダーと関係がある。
これが意味すること
既知の偶発所見は、機械に投げかける問いに変えることができる——そしてそうしたとき、放射線科医はその大半を見落とさなくなった。しかしその道具が探すのは一つのものだけであり、誰もモデルをつくっていない所見は、いまも、検査の全体を読む人によって捕まえられるか、見落とされている。
これがまだ示していないこと
一つの病院、あらかじめ定められた一つの所見、そしてベンダーのソフトウェアである。誰も予期していなかった所見をAIが捕まえることは示していない。
あなたに確かめられること
Topff ら、Radiology: Cardiothoracic Imaging 2023(PMC10141443)を開き、「missed rate of IPE was significantly reduced from 44.8%」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
Topff L. et al. (Netherlands Cancer Institute) — "Artificial Intelligence-assisted Workflow Prioritization of Incidental Pulmonary Embolism on Routine CT", Radiology: Cardiothoracic Imaging 2023;5(2):e220163 (published online 20 April 2023) · 検証 2026-09-28 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-28 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。
放射線科医の変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →
あるがん専門病院で、通常のCTで偶発的な肺…——放射線科医への影響 | VOLO