VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠
職業、専攻を検索…
日本語
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠AI に仕事を奪われるのか?VOLOについて職の診断オープンデータオントロジーVOLO Proプライバシー利用条件
© 2026 VOLO
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断AI 業務改善実験VOLO Pro方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターコンテンツモデレーターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者税理士・申告代行声優診療情報コーダーデータアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア保険アンダーライター(引受査定)人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人経営コンサルタントバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当アクチュアリー放射線科医データエンジニアプロジェクトマネージャー弁護士医療事務助手・クリニック助手積算士機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアプロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)ファイナンシャルアドバイザーコンプライアンス担当図書館員建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員土木・構造技術者警備員バス運転士保険代理人・保険募集人学校教員総合診療医・かかりつけ医旅客機のパイロットホールスタッフ診療放射線技師自動車整備士警察官超音波検査技師航空管制官獣医師理学療法士・リハビリ療法士歯科医師建設作業員ソーシャルワーカー看護師介護職・看護助手配管工AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター地下鉄運転士受付
ロボティクス
レジ係・販売スタッフコンテナターミナル作業員倉庫作業員組立作業員臨床検査技師溶接工料理人清掃員農家消防士客室乗務員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融学法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学医学ホスピタリティ・観光経営学経済学情報システム
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›プロジェクトマネージャー›2024-04-30
使用者による採用認知の自動化2024-04-30

生成AIをすでに使っているプロジェクト専門職500人を対象にしたPMIの2024年の調査——53%が内容の要約とレビューに、46%が計画と監視に使っている

プロジェクトマネージャー職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-04-30 · 報じられた日 2024-09-01
証拠の段階
使用者による採用ある道具が実際の仕事のために大規模に使われていることが測定されており、しかも使うと決めたのが雇用主ではなく働き手である場合。capability の記録より重い——仕事が実演ではなく本物だからである——そして deployment の記録より軽い。どの雇用主もそれを本番に置いておらず、求めてもおらず、その周りに工程も作っていないからである。重みは `cautious` である——`automating` とは、機械がその業務をできることと、採用の兆しがあることの両方を意味し、これは採用の兆しである——しかし利用は試験的でありうるし、測定の多くは利害のある側から来るので、一件では決して足りず、独立した二件で足りる。誰が数えているかに注意すること。ベンダーの計測データはこれを直に見るが、その道具を売っているので、そうした記録は適用範囲にその利害を明記する。統計機関が企業に「働き手は業務でAIを使っているか」を尋ねる場合、同じ経路を何の利害もなく見ており、それが存在するならそちらが良い出典である。
これが関わる業務
進捗報告・議事録・要約
週次の進捗報告、会議の議事録、経営層向けの要約、そして全員が同じ状況認識のもとで働けるようにするメモを書く。
自動化されつつある✓ 証拠に基づく
計画をつくり、更新する
作業を分解し、順序を決め、見積もり、何かが遅れたときに計画を立て直す。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
リスク・コスト・変更の管理
リスク台帳を維持し、予算を見張り、依頼された変更がそれぞれ範囲、期間、費用に何をもたらすかを評価する。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
この職業自身の職能団体が、2024年の三月から四月にかけて、12か国の18の業種にわたり、それぞれ自分の組織を代表して回答するプロジェクト専門職500人を調査した。プロジェクト業務の少なくとも一部に生成AIを使っていることが参加の前提条件だったため、どの数字もプロジェクトマネージャー全般ではなく、すでに使っている人々を描いている。回答者の61%は米国におり、28%がプロジェクトマネージャーで、残りはほかのプロジェクト職だった。どの活動に使っているかを尋ねると、53%が内容の要約とレビュー(プロジェクトの文書や報告書、計画のレビュー、経営層向けの要約、会議での議論)を挙げ、46%が計画と監視、37%がリスクの特定と管理、32%が予算とコストの管理を挙げた。43%は、プロジェクトの作業遂行の半分を超える部分に生成AIを使っていた。これらは個人による自己申告の利用であり、この調査は組織が必要とするプロジェクト要員が減ったかどうかを測っておらず、誤りについても報告していない。
これが意味すること
生成AIをすでに使っているプロジェクト専門職のあいだで、最もよく使われているのはプロジェクトのまわりの文書作業である。文書の要約、計画のレビュー、経営層向けの要約、会議のメモ。次が計画で、リスクと予算の仕事はそれより少ない。
これがまだ示していないこと
調査されたのはこうしたツールをすでに使っている人だけなので、職業全体でこれがどれほど一般的かについては何も言えない。また、測っているのは個人の利用であって、プロジェクト要員の配置の変化ではない。
あなたに確かめられること
PMIの報告書「Pushing the Limits: Transforming Project Management With GenAI Innovation」を開き、図9と、その下にある「We asked respondents for which activities they utilized GenAI」で始まる注記を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありませんし、この段階はそれ単独では判断も動かしません——「使用者による採用」の記録は判断に向けて数えられますが、その判断が証拠の上に立つには、独立した二件目が要ります。この一件は数えられました。単独では何も変えていません。
出典
Project Management Institute (PMI), "Pushing the Limits: Transforming Project Management With GenAI Innovation" (September 2024) · 検証 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。
プロジェクトマネージャーの変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →