LO
制限または撤回認知の自動化2024-05-31
簡単なプロンプトだけからAIが生成したものは著作物ではなく、人による創作的な加筆や修正は一般に著作物にあたる、と日本の文化庁は述べた
アニメーター・VFXアーティスト職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-05-31
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
権利、クレジット、契約
クレジット、権利、AIの使用を定めるスタジオの契約のもとで働く。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
日本。この概要は、簡単なプロンプトだけによる場合も含め、AIが自律的に生成したものは創作的表現ではなく、著作物とは考えられない一方、AIが生成したものに人が加えた加筆や修正のうち創作的表現と考えられるものは、一般に著作物と考えられるとしている。この「考え方」には法的拘束力がないと明記しており、現行法についての分科会の見解である。
これが意味すること
アニメを最も多く生み出す国では、権利は人が加え、直したものに生じる。自社のキャラクターを所有するスタジオにとって、それは完成したフレームの中にアーティストの手を残し続ける。
これがまだ示していないこと
一国の法的拘束力のない考え方であり、裁判所は異なる判断をするかもしれず、スタジオの実務を測ってはいない。
あなたに確かめられること
文化庁の概要「General Understanding on AI and Copyright in Japan」を開き、「additions or corrections made by humans」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
Japan Copyright Office (Agency for Cultural Affairs) — General Understanding on AI and Copyright in Japan: Overview (May 2024) · 検証 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。