LO
制限または撤回認知の自動化2010-09-15
有資格の通訳者とはビデオ遠隔通訳または現場で通訳する者であり、ビデオは通訳者の顔、腕、手、指を映さなければならない、と米国の障害者関連規則は定めている
通訳者職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2010-09-15
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
手話通訳
音声言語と手話のあいだで、対面またはビデオで通訳する。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
米国、州と地方政府のサービス。この規則は、有資格の通訳者を、ビデオ遠隔通訳サービスを通じて、または現場に出向いて、効果的に、正確に、公平に通訳できる通訳者と定義し、ビデオ通訳には、通訳者の顔、腕、手、指を映すのに十分な大きさの、輪郭のはっきりした映像を求めている。人間の通訳者を前提に書かれており、自動の手話システムには触れていない。
これが意味すること
米国の障害者関連規則は、手話通訳を、現場または画面上の人間の手話者を通じて定義している。
これがまだ示していないこと
公共サービスについての米国の規則である。民間の場やほかの国は異なる。
あなたに確かめられること
eCFR で 28 CFR 35.104 を開き、「Qualified interpreter means」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
U.S. Department of Justice — ADA Title II regulations, 28 CFR 35.104 (definition of qualified interpreter) and 35.160(d) (video remote interpreting), as amended September 15, 2010 (eCFR) · 検証 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。