LO
制限または撤回認知の自動化2013-01-01
公式の速記者がいない場合にカリフォルニア州で電子録音できるのは限定民事、軽罪、違反行為の事件に限られ、それ以外での録音は禁じられている
法廷速記者職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2013-01-01
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
裁判の手続を記録する
審理のあらゆる言葉を、その場で記録すること。
自動化されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
カリフォルニア州。この法律は、公式の速記者がいない場合、裁判所は限定民事、軽罪、違反行為の事件を電子録音するよう命じることができ、裁判所は、この条が認めていない状況で、非公式の記録を作るため、または公式の記録を作るために、電子録音に資金を支出してはならず、それを用いてもならないと定めている。それ以外の種類の事件では速記による記録が保たれる。一つの州の法律である。
これが意味すること
米国最大の州では、技術ではなく法律が、ほとんどの種類の事件で人に記録を作らせ続けている。
これがまだ示していないこと
一つの州の法律である。不足に直面した裁判所では、録音の代わりに記録がまったく残らないこともある。
あなたに確かめられること
カリフォルニア州の Government Code section 69957 を開き、「shall not expend funds for or use electronic recording technology」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録が層を変えたわけでもありません——上にある1項の紐づいた判断はすべて、すでにより早い証拠の上に立っていました。この一件はそこへ足されます。
出典
California Government Code section 69957 (amended by Stats. 2012, Ch. 170, Sec. 1 (AB 2657), effective January 1, 2013) · 検証 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。