LO
制限または撤回認知の自動化2024-12-05
記録者——記録業務を行う人——が作成した書き起こしは、記録が機器によってもよいものの、クイーンズランド州では証拠として受理されるものとされる
法廷速記者職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-12-05
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
宣誓を行わせ、記録を認証する
証人に宣誓させ、書き起こしが正確であることを認証すること。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
オーストラリア、クイーンズランド州。この法律は、訴訟手続における関連するすべての事項は記録されるものとし、その例として速記と記録機器を挙げている。最高責任者が業者と記録および文字起こしの取り決めをすることを認めている。そして、記録者が作成した書き起こしであるとする文書は証拠として受理されるものとし、記録者とは記録業務を行う人であるとしている。この再版はその日付時点で施行されている法律を示すものであり、各規定がいつ定められたかは示していない。
これが意味すること
ある法域は、機械に記録させ、文字起こしを外部に委託しながらも、書き起こしの証拠としての重みを人に結びつけることができる。
これがまだ示していないこと
オーストラリアの一つの州の、再版された法律である。実務で書き起こしがどう作られているかは測っていない。
あなたに確かめられること
クイーンズランド州の Recording of Evidence Act 1962 を開き、「produced by a recorder」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録が層を変えたわけでもありません——上にある1項の紐づいた判断はすべて、すでにより早い証拠の上に立っていました。この一件はそこへ足されます。
出典
Queensland — Recording of Evidence Act 1962 (reprint current as at 5 December 2024) · 検証 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。