VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠
職業、専攻を検索…
日本語
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠AI に仕事を奪われるのか?VOLOについて職の診断オープンデータオントロジーVOLO Proプライバシー利用条件
© 2026 VOLO
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断AI 業務改善実験VOLO Pro方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターコンテンツモデレーターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアデータ入力オペレーターグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者税理士・申告代行声優診療情報コーダーデータアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア保険アンダーライター(引受査定)人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介ネットワークエンジニアイラストレーター情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人サプライチェーンプランナー経営コンサルタントフォトグラファーバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当アクチュアリーアニメーター・VFXアーティスト作家・著述家放射線科医データエンジニアプロジェクトマネージャーデータサイエンティスト法廷速記者編集者・校正者弁護士医療事務助手・クリニック助手積算士コンテンツクリエイタークオンツアナリスト機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアビジネスアナリスト音楽家・作曲家プロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)ファイナンシャルアドバイザー通訳者コンプライアンス担当図書館員建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員土木・構造技術者電気エンジニアインダストリアルエンジニア警備員インテリアデザイナー大学教員バス運転士保険代理人・保険募集人機械エンジニア学校教員総合診療医・かかりつけ医旅客機のパイロットホールスタッフ診療放射線技師自動車整備士警察官超音波検査技師航空整備士航空管制官獣医師理学療法士・リハビリ療法士歯科医師外科医建設作業員ソーシャルワーカー看護師介護職・看護助手配管工AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター地下鉄運転士受付調剤補助員
ロボティクス
レジ係・販売スタッフコンテナターミナル作業員倉庫作業員組立作業員臨床検査技師俳優・モデル溶接工料理人清掃員農家消防士客室乗務員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融学法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学医学ホスピタリティ・観光経営学経済学情報システム
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›外科医›2025-04-17
試行身体作業の自動化2025-04-17

五つのロボットシステムを、証拠が集められるあいだ NHS の軟部組織手術に使ってよく、いずれも外科医がコンソールから器具を操るものだ、とイングランドの医療技術評価機関は述べる

外科医職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2025-04-17
証拠の段階
試行実際の場での小規模な試行。導入の条件が試されていることを教えてくれるのであって、それが成り立つことを教えてくれるのではない——だから一件の試行は単独では決して足りず、独立した二件で足りる。
これが関わる業務
ロボットのコンソールから執刀する
患者から離れたコンソールに座り、ベッドサイドのチームとともにロボットの器具を操ること。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
イングランド。国の医療技術評価機関の早期価値評価は、五つの技術を、証拠が集められることを条件に、証拠生成期間のあいだロボット支援の軟部組織手術の選択肢として NHS で使ってよいとしている。すべての技術が、手術中に外科医がコンソールに座って手術器具を操ることを可能にするものであること。そして外科チームのすべての成員は、自らが使う各ロボットシステムについて訓練を受けなければならないこと——を述べている。前立腺全摘除術は、ロボット支援の前立腺全摘除術がすでに NHS で確立した診療であるため、対象から外された。これは証拠が集められるあいだの条件付きの推奨であり、ロボットのほうが優れているという知見ではない。
これが意味すること
NHS に入りつつあるロボットは、外科医が操る器具であって、手術する機械ではない。認められたどのシステムも外科医をコンソールに置き、チームはそれぞれについて訓練を受けなければならない。手術はコンソールへ移る。外科医から離れるのではない。
これがまだ示していないこと
三年の証拠収集期間のあいだの、イングランドについての条件付きの推奨である。どれだけの手術がこれらのシステムを使っているかも、成績が良いかどうかも示さない。
あなたに確かめられること
NICE HTG742 を開き、「Five technologies can be used in the NHS during the evidence generation period」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありませんし、この段階はそれ単独では判断も動かしません——「試行」の記録は判断に向けて数えられますが、その判断が証拠の上に立つには、独立した二件目が要ります。この一件は数えられました。単独では何も変えていません。
出典
National Institute for Health and Care Excellence (NICE) — HealthTech guidance HTG742, Robot-assisted surgery for soft tissue procedures: early value assessment (Published: 17 April 2025) · 検証 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。

この記録が引かれている場所

  • AI規制と仕事:EUのAI法はすでに何を求めているか
外科医の変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →