VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠
職業、専攻を検索…
日本語
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠AI に仕事を奪われるのか?VOLOについて職の診断オープンデータオントロジーVOLO Proプライバシー利用条件
© 2026 VOLO
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断AI 業務改善実験VOLO Pro方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターコンテンツモデレーターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアデータ入力オペレーターグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者税理士・申告代行声優診療情報コーダーデータアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア保険アンダーライター(引受査定)人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介ネットワークエンジニアイラストレーター情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人サプライチェーンプランナー経営コンサルタントフォトグラファーバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当アクチュアリーアニメーター・VFXアーティスト作家・著述家放射線科医データエンジニアプロジェクトマネージャーデータサイエンティスト法廷速記者編集者・校正者弁護士医療事務助手・クリニック助手積算士コンテンツクリエイタークオンツアナリスト機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアビジネスアナリスト音楽家・作曲家プロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)ファイナンシャルアドバイザー通訳者コンプライアンス担当図書館員建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員土木・構造技術者電気エンジニアインダストリアルエンジニア警備員インテリアデザイナー大学教員バス運転士保険代理人・保険募集人機械エンジニア学校教員総合診療医・かかりつけ医旅客機のパイロットホールスタッフ診療放射線技師自動車整備士警察官超音波検査技師航空整備士航空管制官獣医師理学療法士・リハビリ療法士歯科医師外科医建設作業員ソーシャルワーカー看護師介護職・看護助手配管工AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター地下鉄運転士受付調剤補助員
ロボティクス
レジ係・販売スタッフコンテナターミナル作業員倉庫作業員組立作業員臨床検査技師俳優・モデル溶接工料理人清掃員農家消防士客室乗務員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融学法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学医学ホスピタリティ・観光経営学経済学情報システム
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›外科医›2020-11-09
制限または撤回認知の自動化2020-11-09

医師は患者の同意の範囲を明確にし、緊急時を除いてそれを超えてはならない——手術の最中に別の処置の機会が生じた場合も含めて、と英国のガイダンスは述べる

外科医職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2020-11-09
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
手術をするかどうかを決め、同意を得る
診断、患者の状態、そして本人が望むことを危険と比べ、何をして何をしないのかを、患者と正確に取り決めること。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
画像に写っていなかったもの
癒着、二つ目の腫瘍、出血、あるべき場所にない解剖——手術の最中に、続けるか、計画を変えるか、やめるかを決めること。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
英国。医療規制機関のガイダンスは、医師は患者が何に同意しているのかを正確に理解できるよう判断の範囲を明確にしなければならず、緊急時を除いて患者の同意の範囲を超えてはならないと述べている。また、処置が始まって患者の意思決定能力が損なわれたあとに別の処置を行う機会が生じうる場合には、範囲を事前に取り決めておくことが特に重要だとしている。これは英国に登録された医師を拘束するものであり、AIについては何も述べていない。
これが意味すること
患者に対して行われることは、その患者が医師と取り決めたことに縛られており、手術が何か新しいものを見つけたとき、さらに進むという選択は医師のものであって、仕組みのものではない。この規則は、外科医のもとに残る二つの業務の上にちょうど座っている。
これがまだ示していないこと
英国の職業上のガイダンスである。責任を割り当てているのであり、判断支援の道具やAIには触れていない。
あなたに確かめられること
GMC の「Decision making and consent」ガイダンスを開き、「You must not exceed the scope of a patient’s consent, except in an emergency」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある2項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
General Medical Council (UK) — Decision making and consent, paragraph 31 (came into effect on 9 November 2020; updated 13 December 2024) · 検証 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。

この記録が引かれている場所

  • AI規制と仕事:EUのAI法はすでに何を求めているか
外科医の変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →