人間の通訳者は分かりやすさで機械の同時音声翻訳を上回り、情報量では機械がわずかに上回った、と研究者らは明らかにした

出来事の日付 / 報じられた日

2021-03-15

証拠の段階

技術的能力実演、ベンチマーク、あるいは論文が、その業務をやれることを示している。技術に何ができるかを更新するのであって、雇用主が何をするかを更新するのではない。

これが関わる業務

会議通訳と同時通訳

演説や会議を、ブースから、または遠隔で、リアルタイムに通訳する。

増強されつつある≈ 本サイトの推定

どこに当てはまるか

人間の同時通訳者と機械の同時音声翻訳システムを、同じ演説で比べたもの。著者らは、分かりやすさの点では人間の通訳者の成績がよく、情報量の点では機械がわずかによいことを見いだした。標本は小さく、筆頭著者は遠隔通訳の企業に所属している。

これが意味すること

機械は演説の中身を運べるが、人より追いにくい——情報量は、理解されることと同じではない。

これがまだ示していないこと

通訳企業に所属する著者による、2021年の小規模な比較である。その後、システムは改善している。

あなたに確かめられること

arXiv の論文 2103.08364 を開き、「better performance for the human interpreters in terms of intelligibility」を探すこと。

評価を変えるか

いいえ——そしてこの段階も、それを動かしません。「技術的能力」の記録は実在する証拠ですが、それ単独で業務の判断を引き上げることはありません。上にある1項の紐づいた判断は、元の位置のままです。

出典

一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。