LO
制限または撤回認知の自動化2023-05-01
モデル検証はモデル開発から独立し、必要な技術的専門性を持つ職員が行うべきだ、と健全性監督機構は英国の銀行に期待している
クオンツアナリスト職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2023-05-01
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
モデル検証とチャレンジ
モデルが健全かどうかを独立に試し、その前提に異議を唱え、使用を承認する。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
英国、内部モデルの使用を承認された銀行。この監督ステートメントは、検証機能はモデル開発のプロセスとモデルの所有者から独立して運営されるべきであり、検証は必要な技術的専門性と、そのモデルを使う事業部門についての十分な知識を持つ職員が行うべきだとしている。この方針は2024年5月17日に発効した。監督上の期待(「べきである」)として書かれており、検証の仕事を測るものではない。
これが意味すること
モデルの点検は、それを作った者から独立した誰かが行うことになっている——作ったのが人であれ AI であれ、それは変わらない。
これがまだ示していないこと
内部モデルを持つ銀行に向けた英国の監督上の期待であり、検証の実務を測るものではない。
あなたに確かめられること
PRA Supervisory Statement SS1/23 を開き、「The validation function should operate independently from the model development process」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
Prudential Regulation Authority — Supervisory Statement SS1/23, Model risk management principles for banks (May 2023; effective 17 May 2024) · 検証 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。