VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠
職業、専攻を検索…
日本語
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠AI に仕事を奪われるのか?VOLOについて職の診断オープンデータオントロジーVOLO Proプライバシー利用条件
© 2026 VOLO
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断AI 業務改善実験VOLO Pro方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターコンテンツモデレーターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアデータ入力オペレーターグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者税理士・申告代行声優診療情報コーダーデータアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア保険アンダーライター(引受査定)人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介ネットワークエンジニアイラストレーター情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人サプライチェーンプランナー経営コンサルタントフォトグラファーバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当アクチュアリーアニメーター・VFXアーティスト作家・著述家放射線科医データエンジニアプロジェクトマネージャーデータサイエンティスト法廷速記者編集者・校正者弁護士医療事務助手・クリニック助手積算士コンテンツクリエイタークオンツアナリスト機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアビジネスアナリスト音楽家・作曲家プロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)ファイナンシャルアドバイザー通訳者コンプライアンス担当図書館員建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員土木・構造技術者電気エンジニアインダストリアルエンジニア警備員インテリアデザイナー大学教員バス運転士保険代理人・保険募集人機械エンジニア学校教員総合診療医・かかりつけ医旅客機のパイロットホールスタッフ診療放射線技師自動車整備士警察官超音波検査技師航空整備士航空管制官獣医師理学療法士・リハビリ療法士歯科医師外科医建設作業員ソーシャルワーカー看護師介護職・看護助手配管工AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター地下鉄運転士受付調剤補助員
ロボティクス
レジ係・販売スタッフコンテナターミナル作業員倉庫作業員組立作業員臨床検査技師俳優・モデル溶接工料理人清掃員農家消防士客室乗務員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融学法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学医学ホスピタリティ・観光経営学経済学情報システム
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›データサイエンティスト›2024-06-13
制限または撤回工程とセルフサービス2024-06-13

高リスクAIのデータは、クリーニングと偏りの確認を含むガバナンスの実務に従わなければならず、そうした仕組みは人が実効的に監督できるものでなければならない、と EU のAI法は定める

データサイエンティスト職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-06-13 · 報じられた日 2024-07-12
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
データを整え、探索する
データの何がおかしいかを見つけ、何を直し何を除くかを決め、そのデータが何を言えて何を言えないかの感触をつかむ。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
モデルにチャレンジし、監査する
他人のモデルを独立に試す——機能するか、どこで失敗するか、集団を不公平に扱っていないか——そして規制当局や監査人のためにそれを文書にする。
新しい業務✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
欧州連合。AI法第10条は、高リスクAIシステムの訓練・検証・テストのデータセットは、注釈付け、ラベル付け、クリーニングなどのデータ準備、および起こりうる偏りを念頭に置いた検討を含む、データガバナンスと管理の実務に従うものとすると定める。第14条は、高リスクの仕組みは自然人が実効的に監督できるように設計されるものとすると定める。義務を負うのは高リスクの仕組みの提供者である。2026年の改正規則により、附属書IIIに挙げられた仕組みに対する高リスクの義務は2027年12月2日から適用される。
これが意味すること
欧州の高リスクの仕組みでは、地味なデータの仕事——クリーニング、ラベル付け、偏りの確認——が文書化された法的義務になり、人による監督があらかじめ設計に組み込まれる。どちらも、法律が減らすのではなく増やすデータサイエンスの仕事である。
これがまだ示していないこと
EU の高リスクの仕組みに適用され、附属書IIIの義務は2027年12月まで先送りされている。データサイエンティストがこの仕事をどれだけ担っているかは測っていない。
あなたに確かめられること
AI法の統合版(Regulation (EU) 2024/1689)を開き、第10条第2項の「shall be subject to data governance and management practices」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある2項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
European Parliament and Council — Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Articles 10 and 14, consolidated text of 27 July 2026 · 検証 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。
データサイエンティストの変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →