LO
制限または撤回認知の自動化2025-07-08
改訂された国際的な不正の基準は、監査人に経営者やその他の者へ不正について直接問うことを求め、自動化されたツールは職業的懐疑心に代わるものではないと述べている
監査人職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2025-07-08
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
本当の答えが返ってくる問いを立てる
財務責任者と向かい合って座り、語られていないことが何かを見極める。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
国際的な基準設定主体による、改訂された不正の基準である。監査人に、経営者およびその他の適切な者に対し、不正を知っているかどうか、また不正によって財務諸表がどのように虚偽表示されうると考えるかを質問すること、そして答えの食い違いを調べることを求めている。適用指針は、自動化されたツールはリスクや通常と異なる傾向の識別に役立ちうるが、職業的懐疑心を保ち職業的専門家としての判断を行使する必要に代わるものではないこと、そして経営者への質問によって経営者の不正が明らかになる可能性は低いことを述べている。各法域が採用した場合に2026年12月から監査人を拘束し、仕事をどう行うかを定めるものであって、それを測るものではない。
これが意味すること
職業は、自動化されたツールを念頭に置いて不正の基準を書き直し、それでもなお人に直接問うことを要求として残した——そしてツールは懐疑心に代わるものではないと述べた。相手が嘘をついているかもしれない会話は、監査人のもとに残る。
これがまだ示していないこと
採用された場所で2026年から適用される、手続きについての基準である。実務で質問がどれほど徹底して行われているかは示していない。
あなたに確かめられること
「ISA 240 (Revised)」を開き、「does not replace the need to maintain professional skepticism」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
International Auditing and Assurance Standards Board — International Standard on Auditing 240 (Revised), The Auditor's Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements (final pronouncement, July 2025; effective for periods beginning on or after 15 December 2026) · 検証 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。