VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠
職業、専攻を検索…
日本語
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠AI に仕事を奪われるのか?VOLOについて職の診断オープンデータオントロジーVOLO Proプライバシー利用条件
© 2026 VOLO
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断AI 業務改善実験VOLO Pro方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターコンテンツモデレーターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアデータ入力オペレーターグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者税理士・申告代行声優診療情報コーダーデータアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア保険アンダーライター(引受査定)人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介ネットワークエンジニアイラストレーター旅行代理店スタッフ・旅行アドバイザー情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人サプライチェーンプランナー経営コンサルタントフォトグラファーバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当アクチュアリーアニメーター・VFXアーティスト作家・著述家放射線科医データエンジニアプロジェクトマネージャーデータサイエンティスト法廷速記者編集者・校正者弁護士医療事務助手・クリニック助手積算士コンテンツクリエイタークオンツアナリスト機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアビジネスアナリスト音楽家・作曲家GISアナリスト・地図製作者プロダクトマネージャー管理栄養士・栄養士薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)ファイナンシャルアドバイザー通訳者病理医チップ設計エンジニアコンプライアンス担当図書館員建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員土木・構造技術者電気エンジニアインダストリアルエンジニア警備員インテリアデザイナー大学教員心理士バス運転士保険代理人・保険募集人機械エンジニアファッションデザイナー学校教員総合診療医・かかりつけ医旅客機のパイロット自動車教習所の指導員ホールスタッフ診療放射線技師自動車整備士警察官超音波検査技師航空整備士歯科衛生士航空管制官獣医師理学療法士・リハビリ療法士歯科医師外科医建設作業員ソーシャルワーカー裁判官看護師介護職・看護助手配管工AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター地下鉄運転士受付調剤補助員
ロボティクス
レジ係・販売スタッフコンテナターミナル作業員倉庫作業員組立作業員臨床検査技師俳優・モデル溶接工料理人清掃員農家消防士空調・冷凍設備技術者客室乗務員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融学法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学医学ホスピタリティ・観光経営学経済学情報システム
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›裁判官›2024-08-01
制限または撤回認知の自動化2024-08-01

法の調査と適用において司法当局を支援するAIは高リスクであり、その義務は2027年12月から適用される、とEU人工知能法は定めている

裁判官職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-08-01 · 報じられた日 2026-07-27
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
法の調査
事件の帰結を左右する法令、先例、典拠を見つけて読む。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
事件の判断
どちらが勝つか、法が何を求めるか、どの刑を科すかを決める。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
欧州連合。附属書IIIの第8項(a)は、事実と法を調査・解釈し、具体的な事実に法を適用するにあたり司法当局を支援するために、司法当局によって、またはその代わりに使われることを意図したAIシステムを、高リスクとして挙げている。改正後の第113条により、附属書IIIのシステムに対する高リスクの要件は2027年12月2日から適用される。システムとその導入者を規制するものであり、裁判所がそれを使うことを禁じてはいない。
これが意味すること
欧州は裁判におけるAIを法律で高リスクとして扱っている——そして義務が効きはじめるまで、裁判所に2027年12月までの猶予を与えている。
これがまだ示していないこと
システムを禁じるのではなく規制するものであり、日付はすでに一度動かされている。
あなたに確かめられること
EUR-Lex の AI Act 統合版を開き、附属書IIIの第8項(a)「assist a judicial authority in researching and interpreting facts and the law」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録が層を変えたわけでもありません——上にある2項の紐づいた判断はすべて、すでにより早い証拠の上に立っていました。この一件はそこへ足されます。
出典
Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Annex III point 8(a) and Article 113, as amended by Regulation (EU) 2026/1744 — EUR-Lex consolidated text of 27 July 2026 · 検証 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。
裁判官の変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →