測量士

米国。統計局は、測量士の雇用が2025年から2035年に6%、52,000人から55,000人へ増えると予測している。ドローンなどの進歩によって測量の仕事の一部は効率的になるものの、正確さと完全さを確かめるために、これらの技術が出力したものを確認し解釈する測量士は今後も必要とされ続ける、と述べている。

立場のある名指しの人物が、ある日付に、帰属のつく言明として何かを公けに予測した。誰がいつ何を言ったのかが確かめられるまま残るように記録するのであり、そして業務の判断を決して動かさない。予測は観測ではないからである。その価値は後から来る——この記録は、その職業についての証拠と同じページの上に載るので、予測を読む人は、そのあと何が起きたかの記録を隣で読むことになる。それが決算である。この site は、ある予測が当たったかどうかについて何の判定も公表しない。

日本。国土交通省の状況報告は、2025年度から ICT 施工が土工と浚渫工の原則となり、直轄の土木工事の発注の90%超で使われ、ICT 土工の作業時間を約30%縮めたとしている。効果の一つとして挙げているのは、3次元の設計データで誘導される機械による丁張りの削減である。時間の削減は、施工業者への調査による平均値を、従来の施工についての施工業者自身の見積もりと比べたものである。小規模な工事にはいまも障壁がある。

雇用主がそれを本番に置いた。基準線を動かしうる——規模と、その場がどれだけ似ているかで重みづけされる。

日本。国土交通省は、2024年6月28日に公布・施行された改正を発表した。測量技術の進歩を理由に、地籍調査で航空機やリモートセンシングによる手法を使える区域を、山林や原野から農用地とその周辺の区域へ広げるものである。あわせて、みなし確認を導入する。示された境界案に所有者が20日以内に応じない場合、確認されたものとして調査を進めることができる。変わるのは測り方であり、境界はいまも所有者の確認に基づく。

雇用主がそれを本番に置いた。基準線を動かしうる——規模と、その場がどれだけ似ているかで重みづけされる。

英国。国の地図作成機関は、同機関のドローン操縦士が、景観の地物を取得するうえで200人を超える測量士と2機の航空機を補っていると述べている。ドローンチームは2023年に1,300回飛行し、平均20分の飛行で、通常なら現地の測量士が丸一日かける現場を測量でき、住宅団地や風力・太陽光発電所のような新しく規模の大きい現場で最もよく機能するという。同機関自身の説明であり、測量士の人数の推移についての数字は示していない。

雇用主がそれを本番に置いた。基準線を動かしうる——規模と、その場がどれだけ似ているかで重みづけされる。

ニュージーランド。この規則は、測量士に対し、境界とその境界点の確定に関わるすべての証拠を集め、関係するすべての法令と法の規則に従ってその証拠を解釈し、それを用いて境界の正しい位置を決めることを求めている。また、免許を持つ地籍測量士は、測量が本人により、または本人の直接の指示のもとで行われたことを証明しなければならない。誰が決め、誰が署名するかについての規則であり、どのように測るかは定めていない。

失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。

チェコ。12の試験区域で、ドローンによる写真測量とレーザースキャンを、RTK-GNSS とトータルステーションで測った基準点と照らし合わせた。求められる0.14 m の地籍精度は、画像からの点群とオルソ画像では80%を超える点で、レーザー点群では98%の点で達成されたが、測量には欠けた部分があり、それは測地測量で補わなければならない。能力についての研究であり、地籍の役所がどのように仕事をしているかは述べていない。

実演、ベンチマーク、あるいは論文が、その業務をやれることを示している。技術に何ができるかを更新するのであって、雇用主が何をするかを更新するのではない。

これから始めるなら、ドローン、スキャナー、マシンガイダンスが測ることと位置出しのより多くを担うと考えておくこと。それらがしないことを身につけること——境界の調査と判断、計測機器が出したものの確認、そして署名を可能にする免許である。

一件あたりの現地での日数が減り、大規模な土工では手作業の位置出しが減ると考えておくこと。境界の仕事、確認、署名はあなたに残る。

職の形を組み替える

ドローンとスキャンの仕事を業務に加える

地図作成機関や施工業者は測ることをドローンとスキャナーへ移しつつあり、それらには計画し、確認し、解釈する測量士がいまも必要である。

留まって強くする

境界と地籍の仕事へ寄せていく

規則は、免許を持つ測量士が境界の証拠を集めて解釈し、測量を自ら証明することを求めている。

隣へ移る

3次元の設計データとマシンガイダンスに目を向ける

機械が3次元の設計データで誘導される現場では、誰かがそのデータを用意し、確認し、現場で保守しなければならない。

現在の証拠からはそうではない。ドローンとマシンガイダンスは測ることと位置出しの一部を引き受けるが、規則は境界の決定と証明を免許を持つ測量士のもとにとどめており、米国は測量士の職が2025年から2035年に6%増えると予測している。

その問いに年数では答えない。誰が境界を決め、証明してよいかについての規則が変わるかどうか、そして自分の案件の位置出しがどれだけマシンガイダンスへ移るかを見ること。そのほうが、どんな日付よりも多くを教えてくれる。

チェコの研究では、ドローンによる写真測量は80%を超える点で、ドローンのレーザースキャンは98%の点で0.14 m の地籍精度を満たしたが、測量には欠けた部分があり、従来の測量で補わなければならなかった。

決められない。ドローンは測るだけである。法的な境界がどこにあるかを決めることは、登記、図面、標識を法に照らして比べ量ることであり、ニュージーランドの規則はそれを測量士に割り当て、日本ではいまも所有者が境界を確認する。