LO
政策による要求認知の自動化2024-09-23
申請者は人の関与なしに生成 AI で申請書の全体やその一部を作成してはならず、その利用を明らかにすべきだ、と英国研究・イノベーション機構の方針は定めている
グラントライター・助成金担当者職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-09-23
証拠の段階
政策による要求規制、補助金、あるいは公共調達が、導入を求めているか資金を付けている——constraint の鏡である。導入が求められていることを示すのであって、起きたことを示すのではないので、一件の mandate は単独では決して足りず、独立した二件で足りる。
これが関わる業務
申請書の本文を書く
支援を求める根拠を書く。目的、必要性、方法、成果、そしてなぜこの組織に資金を出すべきか。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
予算、規則、コンプライアンス
予算を組み、公募ごとの応募資格と書式の規則を満たし、AI の利用を含め、助成機関が求めることを申告する。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
英国。この助成機関の方針は、申請者が注意したうえで生成 AI を使うことを認めつつ、人の関与なしに申請書の全体や一部を生成するために使ってはならないこと、使った場合には申請書でそれを明らかにすることが期待されること、そして審査員は自分の文章を整える場合を除いて審査に使ってはならないことを定めている。研究助成機関の規則であり、拘束するのは申請者と審査員である。
これが意味すること
国の助成機関が、申請書づくりへの AI の手助けは認めるが AI が書いた申請書は認めず、使った場合はそう明らかにするよう申請者に求めている。
これがまだ示していないこと
研究の申請についての一つの助成機関の規則である。
あなたに確かめられること
UKRI の申請書の作成と審査における生成 AI についての方針(2024年9月23日)を開き、「without human involvement」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありませんし、この段階はそれ単独では判断も動かしません——「政策による要求」の記録は判断に向けて数えられますが、その判断が証拠の上に立つには、独立した二件目が要ります。この一件は数えられました。単独では何も変えていません。
出典
UK Research and Innovation — Use of generative artificial intelligence in application preparation and assessment (Published: 23 September 2024) · 検証 2026-10-01 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-10-01 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。