LO
制限または撤回認知の自動化2025-03-01
オンタリオ州の医師規制機関は、同意について医師に最終的な責任を負わせ、同意の対話を任せられるのは適切な技能を持つ他の医療提供者だけとしている
総合診療医・かかりつけ医職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2025-03-01
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
一緒に決め、言いにくいことを言う
怯えている人に取捨を説明し、その人が本当は何を望んでいるのかを聞き出し、そして予想せずに来た知らせを告げる。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
カナダ、オンタリオ州。規制機関の方針は、医師は同意を得る前に患者または代理意思決定者と対話し、その質問に答えなければならず、医師が他の医療提供者に同意の取得を依頼できるのは、その提供者が必要な知識、技能、判断力を持つと確信できる場合に限られ、治療に関わる医師が同意の取得に最終的な責任を負うとしている。2025年3月に見直し・更新(月のみ)。AIには触れておらず、対象は治療への同意であって、あらゆる決定ではない。
これが意味すること
オンタリオ州では、治療の決定について患者と話し合うことは医師の義務であり、委ねられるのは資格のある別の人だけである。
これがまだ示していないこと
対象は治療への同意であり、AIについては何も述べていない。
あなたに確かめられること
CPSO の方針「Consent to Treatment」を開き、「ultimately responsible for the consent being obtained」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
College of Physicians and Surgeons of Ontario — policy 'Consent to Treatment' (approved by Council February 2001; reviewed and updated March 2025) · 検証 2026-10-09 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-10-09 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。