LO
制限または撤回認知の自動化2025-11-07
LSEは、AIが単独で点数を生成することを禁じ、採点の決定とモデレーションを教員の手に残している
大学教員職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2025-11-07
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
採点とフィードバック
答案や課題を採点し、学生にフィードバックを返す。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
英国、一大学。承認されたガイダンスは次のように述べている。AIシステムが人間の関与を最小限またはまったく伴わずに独自に点数やフィードバックを生成する、AI生成の採点およびフィードバックは認められない。ただし多肢選択式の小テストなど客観形式の自動採点は除く。AIは採点の一部を補助できるが、点数・モデレーション・最終決定を下す人間の学術的判断に代わることはできない。第二採点者やモデレーターに代わることもできない。2025/26年度の試行年度向けに書かれたもので、学位論文は対象外である。
これが意味すること
この大学では、AIは採点を手伝ってよいが、すべての点数は教職員が決める。
これがまだ示していないこと
一大学の試行年度の規則であり、AIを使う教職員の数や採点時間の変化については何も述べていない。
あなたに確かめられること
LSEのガイダンスPDFを開き、「is not permitted」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録が層を変えたわけでもありません——上にある1項の紐づいた判断はすべて、すでにより早い証拠の上に立っていました。この一件はそこへ足されます。
出典
London School of Economics (Eden Centre) — LSE Principles and Guidance for AI-assisted Marking & Feedback (approved by Chair's Action, 7 November 2025) · 検証 2026-10-15 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-10-15 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。