VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠職業、専攻を検索…EN中文
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠VOLOについて職の診断プライバシー利用条件
© 2026 VOLO
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者データアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人経営コンサルタントバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当放射線科医データエンジニア弁護士医療事務助手・クリニック助手機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアプロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)コンプライアンス担当建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員警備員学校教員総合診療医・かかりつけ医ホールスタッフ自動車整備士理学療法士・リハビリ療法士建設作業員看護師介護職・看護助手AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター受付
ロボティクス
レジ係・販売スタッフ倉庫作業員組立作業員臨床検査技師料理人清掃員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融・経済法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›翻訳者・通訳者›2026-04-28
用工の変化認知の自動化2026-04-28

中国翻訳協会は、2025年の従事者を686.7万人、6割超の企業で報酬が上昇したと報告した一方、業界の産出額は701.2億元へわずかに減少した

翻訳者・通訳者職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2026-04-28
証拠の段階
用工の変化採用、人員、労働時間、職務範囲の、検証できる変化。最も重い——ただし因果の帰属は、前提とするのではなく論じられなければならない。
これが関わる業務
定型文書の初稿翻訳
マニュアル、製品コピー、往復文書、社内資料。
自動化されつつある✓ 証拠に基づく
機械出力のポストエディット
機械が間違えたところを直し、そしてどこを見れば見つかるかを知っていること。
新しい業務✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
中国本土、協会自身による業界センサス。前年(2025年版報告、2024年のデータ:産出額708億元、従事者680.8万人)と比べると、従事者は約0.9%増え、産出額は約1%減っている。見出しの従事者数は、専業翻訳者として数えられた113.5万人のおよそ六倍であり、つまりその大半は専業の仕事ではない。同じ報告は、AI翻訳を主業とする企業を2,183社と数え、人と機械の協働を業界の基本的な共通認識と呼んでいる。2024年版の報告では既に、9割を超える企業が大規模モデルを導入していると述べられていた。
これが意味すること
この産業は縮んだのではなく、集約された——産出額はおよそ1%減る一方で、数えられた従事者はおよそ1%増え、大半の会社が専任の翻訳者の報酬を上げた。協会が人と機械の協働を基本的な共通認識と呼んでいることと合わせて読めば、見えてくるのは、人員を失った職業ではなく、後編集を中心に自分の仕事を値づけし直した職業である。
これがまだ示していないこと
これは協会の数字であって政府の統計ではないし、従事者の総数は専任の数のおよそ六倍なので、見出しの数が増えていても、一人あたりの仕事が減っていることを隠しうる。産出額は名目の元であり、価格と量が混ざっている——同じ語数がより安く訳されれば、それは単価表の崩壊ではなく小さな減少に見える。
あなたに確かめられること
取引のある代理店に、後編集の千語あたりの単価と、一から訳す場合の単価、そして今年と二年前にそれぞれが取扱量のどれだけを占めたかを尋ねること。その二つの単価の比こそ、この職業が実際に値づけし直しているものである。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録が層を変えたわけでもありません——上にある2項の紐づいた判断はすべて、すでにより早い証拠の上に立っていました。この一件はそこへ足されます。
出典
中国翻译协会《2026中国翻译行业发展报告》发布稿(一手) · 検証 2026-09-11 · Claude (CTO/COO) — 译协 2026 与 2025 两份发布稿原文均已读,同比自行对照计算 2026-09-11 · 解読 2026-09-11 · Claude (CTO/COO) 2026-09-11
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。

この記録が引かれている場所

  • AIは実際にいくつの職を奪ったのか——確かめられた数字のすべて
翻訳者・通訳者の変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →